туризм
экскурсии
конкурсы
акции
контакты
О нарушениях природоохранного законодательства, ЧС, местах несанкционированного размещения отходов и других происшествиях сообщите по телефону! +7(918)4901812 Экстренный (круглосуточно)
Close
Обратиться в заповедник "Утриш"
Заполните контактные данные и вопрос для направления ответа
Телефон \ phone
+7
Afghanistan (افغانستان)
+93
Albania (Shqipëri)
+355
Algeria (الجزائر)
+213
Andorra
+376
Angola
+244
Armenia (Հայաստան)
+374
Antigua and Barbuda
+1 (268)
Argentina
+54
Australia
+61
Austria (Österreich)
+43
Azerbaijan (Azərbaycan)
+994
Bahamas
+1 (242)
Bahrain (البحرين)
+973
Bangladesh (বাংলাদেশ)
+880
Barbados
+1 (246)
Belarus (Беларусь)
+375
Belgium (België)
+32
Belize
+501
Benin (Bénin)
+229
Bhutan (འབྲུག)
+975
Bolivia
+591
Bosnia and Herzegovina
+387
Botswana
+267
Brazil (Brasil)
+55
Brunei
+673
Bulgaria (България)
+359
Burkina Faso
+226
Burundi (Uburundi)
+257
Cambodia (កម្ពុជា)
+855
Cameroon (Cameroun)
+237
Canada
+1
Cape Verde (Kabu Verdi)
+238
Caribbean Netherlands
+599
Cayman Islands
+1
Central African Republic (République centrafricaine)
+236
Chad (Tchad)
+235
Chile
+56
China (中国)
+86
Colombia
+57
Comoros (جزر القمر)
+269
Congo (DRC) (Jamhuri ya Kidemokrasia ya Kongo)
+243
Congo (Republic) (Congo-Brazzaville)
+242
Cook Islands
+682
Costa Rica
+506
Cote d’Ivoire
+225
Croatia (Hrvatska)
+385
Cuba
+53
Cyprus (Κύπρος)
+357
Czech Republic (Česká republika)
+420
Denmark (Danmark)
+45
Djibouti
+253
Dominica
+1 (767)
Dominican Republic (República Dominicana)
+1
Ecuador
+593
Egypt (مصر)
+20
El Salvador
+503
Equatorial Guinea (Guinea Ecuatorial)
+240
Eritrea
+291
Estonia (Eesti)
+372
Ethiopia
+251
Fiji
+679
Finland (Suomi)
+358
France
+33
Gabon
+241
Gambia
+220
Georgia (საქართველო)
+995
Germany (Deutschland)
+49
Ghana (Gaana)
+233
Greece (Ελλάδα)
+30
Grenada
+1 (473)
Guatemala
+502
Guinea (Guinée)
+224
Guinea-Bissau (Guiné Bissau)
+245
Guyana
+592
Haiti
+509
Honduras
+504
Hong Kong (香港)
+852
Hungary (Magyarország)
+36
Iceland (Ísland)
+354
India (भारत)
+91
Indonesia
+62
Iran (ایران)
+98
Iraq (العراق)
+964
Ireland
+353
Israel (ישראל)
+972
Italy (Italia)
+39
Jamaica
+1
Japan (日本)
+81
Jordan (الأردن)
+962
Kazakhstan (Казахстан)
+7
Kenya
+254
Kiribati
+686
Kosovo (Republic)
+383
Kuwait (الكويت)
+965
Kyrgyzstan (Кыргызстан)
+996
Laos (ລາວ)
+856
Latvia (Latvija)
+371
Lebanon (لبنان)
+961
Lesotho
+266
Liberia
+231
Libya (ليبيا)
+218
Liechtenstein
+423
Lithuania (Lietuva)
+370
Luxembourg
+352
Macao
+853
Macedonia (FYROM) (Македонија)
+389
Madagascar (Madagasikara)
+261
Malawi
+265
Malaysia
+60
Maldives
+960
Mali
+223
Malta
+356
Marshall Islands
+692
Mauritania (موريتانيا)
+222
Mauritius (Moris)
+230
Mexico (México)
+52
Mexico (México)
+521
Micronesia
+691
Moldova (Republica Moldova)
+373
Monaco
+377
Mongolia (Монгол)
+976
Montenegro (Crna Gora)
+382
Morocco (المغرب)
+212
Mozambique (Moçambique)
+258
Myanmar (Burma) (မြန်မာ)
+95
Namibia (Namibië)
+264
Nauru
+674
Nepal (नेपाल)
+977
Netherlands (Nederland)
+31
New Caledonia
+687
New Zealand
+64
Nicaragua
+505
Niger (Nijar)
+227
Nigeria
+234
Niue
+683
North Korea (조선 민주주의 인민 공화국)
+850
Norway (Norge)
+47
Oman (عُمان)
+968
Panama
+507
Pakistan (پاکستان)
+92
Palau
+680
Palestinian Territory
+970
Papua New Guinea
+675
Paraguay
+595
Peru (Perú)
+51
Philippines
+63
Poland (Polska)
+48
Portugal
+351
Qatar (قطر)
+974
Romania (România)
+40
Russian Federation (Российская Федерация)
+7
Rwanda
+250
Saint Kitts and Nevis
+1 (869)
Saint Lucia
+1 (758)
Saint Vincent and the Grenadines
+1 (784)
Samoa
+685
San Marino
+378
Sao Tome and Principe (São Tomé e Príncipe)
+239
Saudi Arabia (المملكة العربية السعودية)
+966
Senegal (Sénégal)
+221
Serbia (Србија)
+381
Seychelles
+248
Sierra Leone
+232
Singapore
+65
Slovakia (Slovensko)
+421
Slovenia (Slovenija)
+386
Solomon Islands
+677
Somalia (Soomaaliya)
+252
South Africa
+27
South Korea (대한민국)
+82
South Sudan (جنوب السودان)
+211
Spain (España)
+34
Sri Lanka (ශ්‍රී ලංකාව)
+94
Sudan (السودان)
+249
Suriname
+597
Swaziland
+268
Sweden (Sverige)
+46
Switzerland (Schweiz)
+41
Syria (سوريا)
+963
Taiwan (台灣)
+886
Tajikistan
+992
Tanzania
+255
Thailand (ไทย)
+66
Togo
+228
Tonga
+676
Trinidad and Tobago
+1 (868)
Tunisia (تونس)
+216
Turkey (Türkiye)
+90
Turkmenistan
+993
Tuvalu
+688
Uganda
+256
Ukraine (Україна)
+380
United Arab Emirates (الإمارات العربية المتحدة)
+971
United Kingdom
+44
USA
+1
Uruguay
+598
Uzbekistan (Oʻzbekiston)
+998
Vanuatu
+678
Vatican City (Città del Vaticano)
+39
Venezuela
+58
Vietnam (Việt Nam)
+84
Yemen (اليمن)
+967
Zambia
+260
Zimbabwe
+263
Ваш вопрос в 1-3 предложениях \ Request
Заполняя информацию и оставляя контактные данные Вы соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности
Мы используем cookies для повышения пользовательского опыта посетителей сайта в соответствии с Политикой конфиденциальности
Согласен
Close
ЭКСКУРСИИ И ИНФОРМАЦИЯ
Telegram WhatsApp Viber Vkontakte Mail Phone
Научные исследования заповедника "Утриш"

Влияние рекреационной нагрузки на почвенный покров заповедника «Утриш»

Черноморское побережье Кавказа традиционно испытывает очень высокую антропогенную нагрузку. Миллионы человек ежегодно приезжают сюда на отдых. Значительное число из них отдыхает самостоятельно, оказывая значительное воздействие на прибрежную полосу суши.
Казеев Камиль Шагидуллович д.г.н., профессор , Колесников Сергей Ильич д.с.-х.н., профессор Южный федеральный университет, Ростов-на- Дону , Быхалова Ольга Николаевна Государственный природный заповедник «Утриш», Анапа, Россия

Исследованы оригинальные почвы черноморского побережья России. Показана значительная деградация почвенного покрова заповедника "Утриш" в результате высокой рекреационной нагрузки. Почвы с высокой рекреационной нагрузкой имеют низкое содержание гумуса (в 2-3 раза) и пониженную ферментативную активность, чем почвы с низкой нагрузкой. Биологические параметры могут быть использованы для мониторинга экологического состояния почв заповедника, в отличие от химических и физико-химических свойств

Ключевые слова: ЗАПОВЕДНИК «УТРИШ», ПОЧВЕННЫЙ ПОКРОВ, КОРИЧНЕВЫЕ ПОЧВЫ, РЕКРЕАЦИОННАЯ НАГРУЗКА, ДЕГРАДАЦИЯ ПОЧВ

Kazeev Kamil Shagidullovich Dr.Sci.Geol., professor Kolesnikov Sergey Ilyich Dr.Sci.Agr., professor Southern Federal University, Rostov-on-Don Byhalova Olga Nikolaevna Utrish State Nature Reserve, Anapa, Russia

The original soils were investigated at the Black Sea coast of Russia. Severe degradation of the soil in a Utrish nation reserve were identified as a result of high recreational pressure. Soils with high recreational load have low humus content (2-3 times) and a lower en¬zymatic activity than the control of the soil. Biological parameters can be successfully used for environmental monitoring of soil of Utrish reserve, in contrast to the chemical and physic-chemical properties

Keywords: UTRISH, SOIL COVER, CHROMIC CAMBISOL, RECREATION STRESS, SOIL DEG-RADATION

Черноморское побережье Кавказа традиционно испытывает очень высокую антропогенную нагрузку. Миллионы человек ежегодно приезжают сюда на отдых. Значительное число из них отдыхает самостоятельно, оказывая значительное воздействие на прибрежную полосу суши. Кроме непосредственного вытаптывания, они активно используют древесную растения в качестве топлива для костров при приготовлении пищи, загряз¬няют территорию бытовыми отходами.

Цель исследований - изучить влияние высокой рекреационной нагрузки на экологические и биологические свойства почв прибрежной полосы Черного моря. Исследования проводили по общепринятым методикам в июне 2012 г. Объектом исследования послужила стоянка стихийных туристов в окрестностях Водопадной щели и Первой лагуны заповедника «Утриш».
Уничтожение древесной растительности в сочетании с гористым рельефом способствует энергичной эрозии почв на Западном Кавказе. На территории заповедника «Утриш» после сплошной рубки леса в середине - конце XX века большое распространение получили смытые разновидности коричневых почв. Эрозия привела к потере верхних наиболее гумусированных почвенных горизонтов, с выходом менее гумусированных и более каменистых горизонтов на дневную поверхность. Наиболее крутые склоны с крутизной более 15° с поверхности покрыты сплошной массой дресвы и мелкого щебня мощностью несколько сантиметров. С потерей верхнего слоя почвы утрачивается самые биогенные горизонты: лесная подстилка, грубогумусовый, гумусово-аккумулятивный, а, в наиболее критических случаях, и нижележащие горизонты. Особенно это очевидно в местах с сильной рекреационной нагрузкой - бивачных стоянках, туристических тропах, а также на склонах с крутизной более 15°. Кроме сокращения об-щей мощности почв это приводит к снижению биофильных веществ в поч¬ве. Резко сокращаются содержание гумуса, азота, фосфора и др.

Высота первого исследуемого в районе Водопадной щели участка составляет 30-35 м над уровнем моря. Данное место издавна использовалось стихийными туристами для расположения палаточных стоянок. Рекреационное воздействие было прекращено после создания заповедника и на исследуемом участке началось естественное восстановление растительности. Появился густой травяной покров, исчезли видимые свидетельства присутствия отдыхающих. Однако почвенный покров за такой короткий срок не может вернуться к изначальному состоянию.
Контрольный участок, слабозатронутый антропогенным воздействием, исследован в верхней части покатого склона юго-западной экспозиции крутизной 10-12°. Растительность контрольного участка представлена можжевеловым редколесьем с подростом широколиственных деревьев и кустарниковым подлеском (рис. 1). Почвенный мелкозем не карбонатен по всему профилю. Вскипают от воздействия 10% раствора соляной кислоты каменистые включения по свежим сколам, при этом выветренная поверхность камней и щебня не вскипают.

Рис. 1. Контрольный участок

Морфологическое описание почвенного профиля контрольного участка проведено в июле 2012 года (табл. 1, рис. 2,3). Согласно традиционной классификации [3] почва диагностирована как коричневая выщелоченная неполноразвитая сильнощебнистая на элювии окарбоначенного песчаника.


Таблица 1. - Морфологическое описание почвы контрольного участка




Рис. 2,3. Морфологическое строение профилей почв контрольного участка


Подобные почвы ранее были выделены в Краснодарском крае [4-7], а также в непосредственной близости в окрестностях Абрау-Дюрсо [8,9]. Однако по некоторым признакам возможно и применения типового названия - рендзина выщелоченная [10,11]. Согласно современной классификации почв России [12] исследуемая почва может быть диагностирована как карболитозем темногумусовый. Необходимо отметить, что ранее на территории Абраусского полуострова коричневые почвы не были обнаружены [13] вместо них описывали бурые лесные. Также в заповеднике коричневые почвы либо вообще не были выделены [14], либо в почвенном покрове заповедника наряду с коричневыми выделяли и бурые лесные почвы [15]. Проведенные авторами исследования почвенного покрова на территории заповедника «Утриш»не обнаружили бурые лесные почвы. Антропогенное изменение этих почв описано авторами в других работах [16,17].

Палаточная площадка расположена на выровненной поверхности склона юго-западной экспозиции (рис.4). На площадке отмечены отдельно стоящие можжевельники высотой 3-5 м.


Рис. 4. Зона бивуачно-рекреационной нагрузки


Поверхность почвы покрыта травяной растительностью с преобладанием злаков. Участок на 5-30% покрыт обломками плотной породы и щебня. Почвенный мелкозем высококарбонатен, вскипание от раствора НО бурное с поверхности. При этом порода слабо вскипает только на свежем изломе породы. Морфологическое описание почвы приведено в табл. 2 и рис. 5,6.


Таблица 2. - Морфологическое описание почвы рекреационной зоны


Рис. 5,6. Морфология почв бивуачно-рекреационной зоны


Таксономическое название почвы - коричневая карбонатная неполноразвитая сильнощебнистая на элювии окарбоначенного песчанника (рендзина типичная).

Исследования экологических свойств исследуемых почв показали, что они достаточно напряженны для биоты вследствие крайне низкой влажности всех исследуемых почв (1,5-3,0%). Связано это, прежде всего с сухой погодой накануне исследований, а также с высокой щебнистостью, снижающей влагоемкость, повышающей дренируемость почв. Кроме того рассеченный рельеф низкогорий также способствует низкой влажности вследствие быстрого перевода атмосферной влаги в поверхностный сток. Температура почв была благоприятна для почвенной фауны и микрофлоры и составляла около 22-25°С с максимумом на глубине 10 см (28°С).

Реакция среды всех исследуемых почв близка к нейтральной (рН = 7,2-7,4). Вниз по профилю почвы отмечена тенденция к повышению рН до 7,6. Такие показатели отличают эти почвы от мезофильных бурых лесных почв, характеризующихся низкими значениями рН (ниже 5,5). Связано это с высоким содержанием карбонатов кальция в почвообразующей породе.

Значительные отличия между исследуемыми почвами отмечено для биологических показателей - содержания гумуса и ферментативной активности. Почвы с высокой рекреационной нагрузкой отличаются значительно меньшим содержанием органических веществ (2,8-3,7% гумуса), чем в контрольных почвах с минимальной нагрузкой, где содержание гумуса достигает 7,8% и более. Несколько меньшая разница между вариантами почв отмечена для активности каталазы.

Исследование второго участка, расположенного на территории Пер¬вой лагуны, показали еще большую деградацию почвенного покрова (рис.6). Это связано с двумя причинами. Во-первых, участок расположен практически на уровне моря. Превышение составляет лишь несколько метров. Поэтому во время сильных штормов поверхность покрывается слоем гальки. Этот слой может достигать значительной мощности до 80-100 см (рис.7).

 

Рис. 6. Зона отдыха туристов в Первой лагуне

 

Рис. 7. Погребенная антропогенно-нарушенная коричневая почва под 80-ти сантиметровым слоем гальки, Первая лагуна


Второй фактор деградации почв исследуемого участка - крайне высокая степень использования территории туристами, ограниченная лишь в последний год после создания заповедника. В результате погребения под абиогенным галечником почва имеет низкие значение биологических показателей.

В настоящее время значительная рекреационная нагрузка на территории ГПЗ «Утриш» прекращена, ведутся наблюдения за восстановлением почвенно-растительного покрова поврежденных участков.


Выводы

1.Выявлено значительное негативное воздействие, оказанное туристами на почвенный покров территории заповедника «Утриш». Площадь рекреационно-нарушенных почв составляет 90га.

2.Почвы с высокой рекреационной нагрузкой отличаются значительно меньшим содержанием гумуса (в 2-3 раза), чем в контрольных почвах с минимальной нагрузкой, где содержание гумуса превышает 7%. Не¬сколько меньшая разница между вариантами почв отмечена для     

    активности каталазы.

3.Для диагностики экологического состояния почв могут быть использованы морфологические и биологические показатели.



 


Список литературы



1.Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биологическая диагностика и индикация почв: методология и методы исследований. Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 2003. 204 с.

2.Ивонин, В.М., Тертерян В.А., Водяной С.М. Эрозия почв на вырубках горных склонов. Ростов н/Д, 2001. 150 с.

3.Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 223 с.

4.Жуков А.И. О выделении коричневых почв в Краснодарском крае // Почвоведение, 1975, №5. С. 20-27.

5.Почвенная карта Анапского района Краснодарского края 1:50000. Роскомзем, Ку- баньгипрозем. 1995.

6.Почвенная карта земель города Новороссийск Краснодарского края. Роскомзем, Кубаньгирозем, 1998.

7.Почвенная карта Краснодарского края 1:300000. Кубаньгипрозем, 1976.

8.Кутровский M.A., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Экологические осо¬бенности рендзин черноморского побережья Кавказа // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2008. № 6. С. 97¬101.

9.Казеев К.Ш., Кутровский М.А., Даденко Е.В., Везденеева Л.С., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Влияние карбонатности пород на биологические свойства горных почв Северо-Западного Кавказа // Почвоведение. 2012. №3. С. 327-335.

10.Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И., Кутровский М.А.. Почвообразование на известняках и мергелях. Ростов н/Д : ЗАО «Ростиздат», 2007. 198 с.

11.Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвы Юга России. Ростов-на-Дону: Изд-во «Эверест», 2008. 276 с.

12.Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 343 с.

13.Чернова О.В. Особенности почв низкогорий Северного Кавказа, сформированных на высококарбонатных почвообразующих породах (на примере Абраусского заказника) // Доклады по экологическому почвоведению. 2006. Т. 2. № 2. С. 177-191.

14.Петрушина М.Н. Государственный природный заповедник «Утриш» / Почвы заповедников и национальных парков Российской Федерации. М.: Фонд «Инфосфера» - НИА-Природа, 2012. С. 168-169.

15.Леонтьева О. А. Почвенный покров / Эколого-экономическое обоснование образования государственного природного заповедника «Утриш». 2009. Анапа. С. 32-35.

16.Казеев К.Ш., Тер-Мисакянц Т.А., Колесников С.И., Козунь Ю.С. Биодиагностика экологического состояния почв Западного Кавказа после вырубки леса // Известия Самарского научного цента РАН. 2013. Т.15. №3(5). С. 1299-1301.

17.Казеев К.Ш., Тер-Мисакянц Т.А., Кузнецова Ю.С., Поляков А.И., Кутузова И.В., Мазанко М.С., Прудникова М.В., Колесников С.И. Влияние вырубки леса на био¬логические свойства горных почв Западного Кавказа // Научный журнал КубГАУ, №82(08), 2012. С. 1-11.



References

1.Kazeyev K.Sh., Kolesnikov S.I., Valkov V.F. Biologicheskaya diagnostika i indikatsiya pochv: metodologiya i metody issledovaniy. Rostov n/D: Izd-vo RGU, 2003. 204 s.

2.Ivonin, V.M., Terteryan V.A., Vodyanoy S.M. Eroziya pochv na vyrubkakh gornykh sklonov. Rostov n/D, 2001. 150 s.

3.Klassifikatsiya i diagnostika pochv SSSR. M.: Kolos, 1977. 223 s.

4.Zhukov A.I. O vydelenii korichnevykh pochv v Krasnodarskom kraye // Pochvovedeniye, 1975, №5. S. 20-27.

5.Pochvennaya karta Anapskogo rayona Krasnodarskogo kraya 1:50000. Roskomzem, Ku- bangiprozem. 1995.

6.Pochvennaya karta zemel goroda Novorossiysk Krasnodarskogo kraya. Roskomzem, Ku- bangirozem, 1998.

7.Pochvennaya karta Krasnodarskogo kraya 1:300000. Kubangiprozem, 1976.

8.Kutrovskiy M.A., Kazeyev K.Sh., Kolesnikov S.I., Valkov V.F. Ekologicheskiye oso- bennosti rendzin chernomorskogo poberezhya Kavkaza // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Severo-Kavkazskiy region. Seriya: Yestestvennyye nauki. 2008. № 6. S. 97¬101.

9.Kazeyev K.Sh., Kutrovskiy M.A., Dadenko Ye.V., Vezdeneyeva L.S., Kolesnikov S.I., Valkov V.F. Vliyaniye karbonatnosti porod na biologicheskiye svoystva gornykh pochv Severo-Zapadnogo Kavkaza // Pochvovedeniye. 2012. №3. S. 327-335.

10.Valkov V.F., Kazeyev K.Sh., Kolesnikov S.I., Kutrovskiy M.A.. Pochvoobrazo-vaniye na izvestnyakakh i mergelyakh. Rostov n/D : ZAO «Rostizdat», 2007. 198 s.

11.Valkov V.F., Kazeyev K.Sh., Kolesnikov S.I. Pochvy Yuga Rossii. Rostov-na-Donu: Izd- vo «Everest», 2008. 276 s.

12.Klassifikatsiya i diagnostika pochv Rossii. Smolensk: Oykumena, 2004. 343 s.

13.Chernova O.V. Osobennosti pochv nizkogoriy Severnogo Kavkaza, sformirovannykh na vysokokarbonatnykh pochvoobrazuyushchikh porodakh (na primere Abrausskogo za- kaznika) // Doklady po ekologicheskomu pochvovedeniyu. 2006. T. 2. № 2. S. 177-191.

14.Petrushina M.N. Gosudarstvennyy prirodnyy zapovednik «Utrish» / Pochvy zapo- vednikov i natsionalnykh parkov Rossiyskoy Federatsii. M.: Fond «Infosfera» - NIA- Priroda, 2012. S. 168-169.

15.Leontyeva O.A. Pochvennyy pokrov / Ekologo-ekonomicheskoye obosnovaniye obra- zova-niya gosudarstvennogo prirodnogo zapovednika «Utrish». 2009. Anapa. S. 32-35.

16.Kazeyev K.Sh., Ter-Misakyants T.A., Kolesnikov S.I., Kozun Yu.S. Biodiagnostika ekologicheskogo sostoyaniya pochv Zapadnogo Kavkaza posle vyrubki lesa // Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsenta RAN. 2013. T.15. №3(5). S. 1299-1301.

17.Kazeyev K.Sh., Ter-Misakyants T.A., Kuznetsova Yu.S., Polyakov A.I., Kutuzova I.V., Mazanko M.S., Prudnikova M.V., Kolesnikov S.I. Vliyaniye vyrubki lesa na bio¬logicheskiye svoystva gornykh pochv Zapadnogo Kavkaza // Nauchnyy zhurnal KubGAU, №82(08), 2012. S. 1-11.