В 2017 году против ООО «Блэквуд Шиппинг» было возбуждено дело об административном правонарушении по статье 8.39 КоАП РФ (Нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях).
В октябре 2017 года Анапский городской суд признал компанию виновной и наложил на нее штраф в размере 150 тыс. руб. Виновник пожара обжаловал это постановление в Краснодарском краевом суде. Краевой суд рассмотрел иск и в январе 2018 года постановление о штрафе оставил в силе.
После вступления в законную силу судебного решения о привлечении «Блэквуд Шиппинг» к административной ответственности администрация заповедника «Утриш» обратилась в арбитражный суд с иском к ней о возмещении ущерба.
При рассмотрении дела арбитражный суд пришел к выводу о том, что ФГБУ «Государственный природный заповедник "Утриш"» не обладает надлежащими полномочиями на подачу иска. Истец утверждал, что пожар и крушение вертолета произошли на территории заповедника, однако ответчик данный факт не признавал. Суд предложил истцу представить доказательства, свидетельствующие о том, что земельный участок, на котором произошел пожар, принадлежит или передан в распоряжение учреждения.
Однако администрация заповедника таких сведений предоставить суду не смогла. В итоге суд постановил, что ФГБУ «Государственный природный заповедник "Утриш"» не может являться истцом (потерпевшим) по настоящему делу, так как на момент крушения вертолета и до настоящего времени не является собственником, владельцем или надлежащим пользователем лесного земельного участка, на котором произошло крушение.
Источник: Блокнот